Dure antirimpelcrème niet nodig
Peperdure antirimpelcrème kopen is geld weggooien. Betaalbare crèmes van de winkel op de hoek doen hun werk zeker even goed als de meeste topmerken in de parfumerie.
Dat blijkt uit een cosmeticaonderzoek dat deze krant heeft uitgevoerd en dat vandaag wordt gepubliceerd in de jubileumuitgave Diagnose-magazine.
Dermatoloog Ids Boersma, werkzaam in het Albert Schweitzer Ziekenhuis in Zwijndrecht en in het Amphia Ziekenhuis in Breda, denkt dat '95 procent van de antirimpelcrèmes niets doet'. "Alleen de heel grote concerns als onder meer l'Oréal, Procter and Gamble (Olaz) en Pierre Fabre (alleen bij de apotheek verkrijgbaar) kunnen het zich veroorloven deugdelijk onderzoek te doen. Veel andere merken nemen hun bevindingen over, maar bij hen ontbreekt de wetenschappelijke onderbouwing."
Het AD vroeg zes vrouwen om drie weken lang een antirimpelcrème, in prijs variërend van 3,63 tot 200 euro, te gebruiken. Voor- en achteraf werd de conditie van de huid gemeten met behulp van een speciaal apparaat.
Als slechtste kwamen de twee duurste merken - La Prairie (135 euro) en Shiseido (200 euro) - uit de bus. De deelneemsters hadden zelfs meer rimpels dan voorheen. De vier andere merken - Kruidvat,
Olaz, Diadermine en l'Oréal - konden alle een gladdere huid op hun conto schrijven.
Boersma benadrukt dat deze proef niet voldoende wetenschappelijk is om harde conclusies aan te verbinden.
La Prairie en Shiseido zeggen beide dat onafhankelijk onderzoek van hun producten een ander beeld laat zien dan de proef van het Algemeen Dagblad. Bovendien hebben de trouwe gebruikers van de Wrinkle Cream van La Prairie en de Future Solution van Shiseido nog nooit geklaagd, aldus de producenten.
------- Hieronder nog een reactie van een lezeres:
Soms lijkt het alsof het alleen maar werkt als er een heftig prijskaartje aan hangt: cremes. Toch hoor je de meest lovende verhalen over potten Nivea of een ordinaire tube Zwitsal. Ik heb mezelf gedwongen niet te wennen aan een dure dagcreme. Mocht je een goedkope dagcreme zoeken, dan is de antirimpelcreme Biocura van de Aldi misschien wel wat. Deze creme komt namelijk beter uit de test dan menig duur merk. En de prijs? 2 euro en 29 eurocent!
Volgens de Duitse Consumentenbond zijn de dure potjes geen garantie voor rimpelvrije velletjes. Integendeel, uit hun onderzoek blijkt dat vooral de goedkopere merken beter scoorden dan de prijzige merken.
Zestien crèmes werden onder de loupe genomen. Twaalf weken lang smeerden dames hun velletje in met allerhande zalfjes. Door driedimensionele beelden werd het resultaat op de huid bekeken. Slechts zes van hen slaagden met glans.
Deze van Aldi, van Diadermine, een crème van l'Oréal en de antirimpelversie van Helena Rubinstein, meteen de duurste in het rijtje, scoorden goed. Anders gezegd: beginnende rimpeltjes verminderden en de huid werd beter gehydrateerd. De producten van Nivea, Biotherm en Vichy scoorden slechts bevredigend.
Intussen voerden de Britten ook al tests uit met het Aldi-product, met dezelfde resultaten. De warenhuisketen zag daardoor zijn verkoop van de Biocura-producten meer dan vertwintigvoudigen. In eigen land is dat nog niet het geval.
Voor wie er al aan toe is: succes met uitproberen.



